¿UN VECINO PROBLEMÁTICO? Aparte de la controversia territorial con Venezuela, Guyana también enfrenta un conflicto con Surinam debido a la zona de Tigri

La República Cooperativa de Guyana ha tenido una historia de conflictos territoriales con sus países vecinos en Sudamérica. Desde su independencia del dominio británico en 1966, ha enfrentado dificultades para liberarse por completo de las prácticas expansionistas británicas basadas en la idea de colonización de una nueva civilización.

Esta doctrina fue utilizada por el Imperio Británico durante la época colonial para justificar la apropiación de tierras de otros países, como se evidenció en la disputa con Venezuela sobre el territorio Esequibo. Esta área alguna vez formó parte de la Capitanía General de Venezuela.

Surinam y Guyana mantienen una disputa territorial por la región selvática de Tigri, también conocida como el Triángulo del Río Nuevo. Esta disputa se remonta a 1840 y la zona en cuestión está delimitada por los ríos Boven-Courantyne, Coeroeni y Kutari, formando un triángulo.

La disputa entre Surinam y Guyana por la región de Tigri ha sido constante, incluso después de la independencia de Surinam en 1975. En 1969, el presidente guyanés Forbes Burnham llevó a cabo la «Operación Clímax», tomando por la fuerza la región de Tigri, lo que generó tensiones y denuncias por parte de Surinam. A pesar de esto, no ha habido disposición por parte de Guyana para entablar un diálogo sobre el tema.

Venezuela no está directamente implicada en la disputa por Tigri. El gobierno venezolano ha mantenido una actitud respetuosa hacia este conflicto bilateral, promoviendo su política exterior y defendiendo el diálogo como una posible solución.

Es evidente que el conflicto territorial por Tigri y la disputa por el Esequibo comparten similitudes históricas. Ambas reclamaciones se originan en la época colonial y están relacionadas con los trazados de Robert Hermann Shomburgk, conocidos como las líneas de Shomburgk, que resultaron en la reducción territorial tanto de Venezuela como de Surinam.

Además, tanto el conflicto por Tigri como la disputa por el Esequibo comparten el hecho de que el fallo del Laudo Arbitral de París de 1899, emitido por el mismo tribunal, no es reconocido por Venezuela. Esto agrega otra capa de complejidad a estas prolongadas controversias territoriales.

LB