Por “agresión a la dignidad latinoamericana”, 6 expresidentes piden detener elección de la presidencia del BID ante la candidatura de EE.UU.

Cinco exmandatarios latinoamericanos y uno español reiteraron la importancia de posponer la elección del próximo presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), prevista para el 12 de septiembre, y consideran que de celebrarse «carecería de legitimidad».

«Tal como se ha procedido con la candidatura de un ciudadano estadounidense, estamos no solo frente a la ruptura de una práctica que ha acompañado la historia de la institución, sino ante una gravísima violación del acuerdo político fundamental con el cual nació», reza la carta firmada por los expresidentes.

El texto está firmado por el exmandatario brasileño Fernando Henrique Cardoso (1995-2002), el exjefe del Gobierno de España Felipe González (1982-1996), el chileno Ricardo Lagos (2000-2006), el uruguayo Julio María Sanguinetti (1985-1990 y 1995-2000), el colombiano Juan Manuel Santos (2010-2018) y el mexicano Ernesto Zedillo (1994-2000).

En junio, el Gobierno de EE.UU. sorprendió al postular a Claver-Carone, actual secretario de Estado para América Latina y uno de los funcionarios de mayor confianza del presidente Donald Trump, ya que rompió con las normas no escritas del reparto de cargos en los organismos multilaterales.

Claver Carone competirá así con el argentino Gustavo Béliz, actual secretario de Asuntos Estratégicos de la Presidencia.

En la misiva, los firmantes recuerdan que durante 60 años el BID ha funcionado bajo las normas establecidas en 1959, cuando se determinaron los mecanismos de adhesión, los sistemas financieros de los aportes y la organización misma de la entidad.

Fue en ese marco -explican- donde se resolvió establecer la sede del banco en Washington y «quedó afincado» el principio de reservar la presidencia a un latinoamericano y la vicepresidencia a un estadounidense

A juicio de los exmandatarios, el anunció de la postulación del estadounidense «rompe la lógica y la sabiduría de aquel acuerdo» y «constituye una grave falta de respeto hacia las reglas de convivencia hemisférica e internacional», además de una «seria agresión a la dignidad latinoamericana»

Para ser elegido presidente, se requiere la mayoría absoluta del poder de sufragio y el país con mayor capacidad de voto es EE.UU.

Y añaden que «esta sería una imposición arbitraria», que no dudan «acarrearía consecuencias muy negativas para el devenir de la institución», así como del futuro de la relación entre EE.UU. y América Latina.

Fuente: Agencias 

 

(Visitas 1 Fecha, 1 visitas hoy)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Los Benjamins