Intervención Militar en Venezuela no es una opción para el Congreso de EEUU

Un total 16 líderes bipartidistas en el Senado y la Cámara de Representantes de EE.UU. Anunciaron un acuerdo de apropiaciones que rechaza el uso de la fuerza en Venezuela y respalda una solución negociada a la crisis del país. El proyecto de ley, que se espera que sea firmado por el presidente Trump, establece que “es política de los Estados Unidos apoyar el compromiso diplomático para avanzar en una solución negociada y pacífica a la crisis política, económica y humanitaria de Venezuela”.

“Esto envía un mensaje claro de que Washington finalmente está reconociendo la realidad: la crisis de Venezuela se resolverá mediante una combinación de compromiso inteligente y presión diplomática focalizada y multilateral”, dijo Geoff Ramsey, Subdirector para Venezuela en la Oficina de Washington para América Latina (WOLA ) “A pesar de las diferencias en la retórica, hoy tanto los republicanos como los demócratas entienden que el único camino a seguir para Venezuela es a través de negociaciones que conduzcan a elecciones libres y justas”.

El proyecto de ley asigna fondos esenciales para la compleja emergencia humanitaria de Venezuela, que ha llevado a más de 4,7 millones a huir del país en los últimos años. La legislación asigna $ 400 millones para asistencia humanitaria dentro del país y para una respuesta regional más fuerte a los refugiados y migrantes venezolanos que huyen en todo el hemisferio. También designa $ 17.5 millones para una misión de observación electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Venezuela y para apoyar a la sociedad civil.

El proyecto de ley de asignaciones también instruye a la administración a desarrollar una estrategia para coordinar con los miembros del Grupo de Lima y el Grupo de Contacto Internacional en los esfuerzos diplomáticos, todo mientras deja en claro que “las negociaciones directas y creíbles […] representan la mejor oportunidad para llegar a una solución para la crisis venezolana”. El texto declara explícitamente que no es una autorización del uso de la fuerza militar.

“Afortunadamente, no hay apetito por una” opción militar “para Venezuela”, dijo David Smilde, miembro principal de WOLA para Venezuela. “La intervención militar en Venezuela sería un desastre para todos. Incluso las amenazas huecas de una opción militar hacen más para dividir a la oposición venezolana que presionar al gobierno de Maduro. Este proyecto de ley finalmente aclara lo que se ha reconocido desde hace tiempo en Washington, que un acuerdo político negociado es el único camino realista a seguir “, dijo Smilde.

Fuente: WOLA (Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos)

(Visitas 7 Fecha, 1 visitas hoy)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Los Benjamins